The archive as a territory of identity
Documents on the disappeared by the dictatorship in Córdoba, between the past and the present
DOI:
https://doi.org/10.34096/runa.v47i1.17095Keywords:
Dictatorship, Archives, Documents, Uses, IdentitiesAbstract
This article stems from a dialogue surrounding our current ethnographic research at the Provincial Memory Archive of Córdoba (APM) in Argentina. Although our subjects of study and research documents are different, we have found points of connection that have enabled us to write this collaborative piece. Thus, we are interested in exploring how, at present, the documents and archives to which they belong enable various uses and questions, focusing on the question of how identity is constructed from various documentary records, particularly those relating to people who disappeared or were murdered during the country’s last dictatorship (1976-1983). Through a comparative reading of both corpora, we aim to bring our objects of study closer to the reader, engage them in dialogue, and reflect on issues that we consider fundamental, such as the dimensions of inquiry that these documents in the APM enable today, the ethical implications of their use, and the way in which identities are constructed from them.
Downloads
References
Balbi, F. (2017) Comparación, etnografía y generalización. Anuário Antropológico, 42(1), 9-35 Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/75762/CONICET_Digital_Nro.2c739f05-d0f4-4692-98a2-b5ea964d3921_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Bosi, E. (2005). Tempos vivos e tempos mortos. Caminho das artes / A arte fazendo escola. San Pablo: Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE).
Calveiro, P. (2006). Testimonio y memoria en el relato histórico. Acta Poética, 27(2) 15-30. Recuperado de https://revistas-filologicas.unam.mx/actapoetica/index.php/ap/article/view/204/203
Da Silva Catela, L. (2002). Los archivos de la represión: Documentos, memoria y verdad. En E. Jelin (Comp.) (pp. 15-81) Madrid: Siglo XXI.
Da Silva Catela, L. (2009). Lo invisible revelado. El uso de las fotografías como (re)presentación de la desaparición de personas en la Argentina. En C. Feld y J. Stites Mor (Eds.). El pasado que miramos. Memoria e imagen ante la historia reciente (pp. 337-361). Buenos Aires: Paidós.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas: Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gatti, G. (2011). Identidades desaparecidas. Peleas por el sentido en los mundos de la desaparición forzada. Buenos Aires: EDUNTREF; Prometeo Libros.
Ginzburg, C. (2003). Tentativas. Michoacán: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. Argentina: Legasa.
Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hall, S. (1996). Cultural Identity and Diaspora. En J. Rutherford (Ed.). Identity: Community, Culture, Difference (pp. 222-237). Londres: Lawrence & Wishart.
Jelin, E. (1995). La política de la memoria: El movimiento de Derechos Humanos y la constitución de la democracia en la Argentina. En Juicio, castigos y memorias. Derechos Humanos y justicia en la política argentina. (pp. 101-146) Buenos Aires: Nueva Visión.
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI.
Jelin, E. (2018). La lucha por el pasado: cómo construimos la memoria social. Buenos Aires: Siglo XXI.
Jelin, E. y Vinyes, R. (2021). Cómo será el pasado: una conversación sobre el giro memorias. Buenos Aires: Ediciones NED.
Longoni, A. (2010). Fotos y siluetas: Dos estrategias contrastantes en la representación de los desaparecidos. En E. Crenzel (Comp.). Los desaparecidos en la Argentina: Memorias, representaciones e ideas (1983-2008) (pp. 189–210). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mesnard, P. (2014). Las nuevas escenografías de la memoria en Europa: Entre emoción, información y experiencia. Conferencia dictada en Córdoba.
Muzzopappa, E. y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo: Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Ríos, L. (2023). Indagaciones antropológicas en torno a los cadáveres de personas asesinadas por motivos políticos durante la década de los setenta (tesis doctoral). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.
Robben, A. C. G. M. (2006). El asalto a la confianza básica: desaparición, protesta y reentierros en Argentina. Cuadernos de Antropología Social, 24, 11-49.
Rockwell, E. (2009). La experiencia etnográfica: Historia y cultura en los procesos educativos. Buenos Aires: Paidós.
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2003). Poder judicial y dictadura: El caso de la morgue judicial Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras; Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.
Sarti, C. (2011). A vítima como figura contemporánea. Caderno CRH, 24, Salvador, Brasil.
Sarti, C. y Dias Duarte, L. F. (Orgs.) (2013). Antropología e ética: desafíos para a regulamentacao. Brasilia: ABA.
Somigliana, C. y Olmo, D. (2002). Qué significa identificar. Encrucijadas. Revista de la Universidad de Buenos Aires, 15, 22-35.
Tello, M. (2012). La vida en fuego: Un análisis antropológico sobre las memorias de la “lucha armada” en los ‘70 en Argentina (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España.
Triquell, A. (2012). Fotografías e historias: la construcción de narrativa de la memoria y las identidades en el álbum fotográfico familiar. Montevideo: CdF Ediciones.
Trouillot, M-R. (2017). Silenciando el pasado: El poder y la producción de la Historia. Ed. Comares. Granada, España.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Maria Bracaccini Acevedo, Lucía Ríos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa, archivos para las ciencias is a publication of the Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires and is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Runa maintains its commitment to the policies of Open Access to scientific information, considering that both scientific publications and publicly funded research should circulate on the Internet freely, free of charge and without restrictions.
The contents and opinions expressed in published articles are the sole responsibility of their authors.
