The Discussion on Kantian Criticism and the Emergence of the "Better Consciousness" in the Manuscripts of the Young Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.34096/cf.n84.17184Keywords:
Schopenhauer, criticism, Will, Better ConsciousnessAbstract
This article examines key aspects of the theoretical framework surrounding the emergence of the concept of "better consciousness" in Arthur Schopenhauer's manuscripts from his Berlin period (1811-1812). Fundamental to his project of constructing an autonomous philosophical system, this concept emerges from his engagement with Fichte's and Schelling's philosophies and his subsequent critical dialogue with Kantian thought. Schopenhauer develops his philosophical approach with the aim of establishing a genuine critical philosophy capable of demarcating the legitimate sphere of intellectual activity and distinguishing it from the domain of "better consciousness" - which represents humanity's profoundest essence and manifests beyond the boundaries of experience. However, Schopenhauer acknowledges the theoretical tension between this conception and his adherence to the epistemological limits established by Kant. Consequently, as his philosophy evolves throughout the manuscripts, the "better consciousness" gradually recedes in importance, yielding to the concept of Will, which would ultimately become the cornerstone of his mature philosophy.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los/as autores/as [traductores/as] conservan los derechos de autor/a y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los/as autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los/as autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
Políticas de detección de plagio
La colaboración de los y las editores/as, autores/as y evaluadores/as de esta revista y la guía de ética de los procesos editoriales se rige por los Principios de transparencia y buena práctica en publicaciones académicas del Committee on Publication Ethics (COPE) disponible aquí.
Todos los artículos enviados a esta publicación serán supervisados mediante una búsqueda online.


