Tejer con lo sagrado: resignificaciones de la vicuña en comunidades manejadoras del altiplano jujeño
DOI:
https://doi.org/10.34096/esnoa.n28.17366Palabras clave:
chaku – gestión territorial – conservación – bienes comunes - comunidades indígenasResumen
Los seres humanos establecen vínculos con el entorno, según su propia mirada del mundo; estas son las bases para la toma de decisiones y manejo de los bienes naturales. En las comunidades andinas, las vicuñas tienen un rol fundamental desde tiempos prehispánicos. El aumento en sus poblaciones llevó a comunidades jujeñas a considerar el aprovechamiento de su fibra. Este trabajo se propone reflexionar en cómo se configuraron y transformaron las significaciones de la vicuña en esas comunidades, en el cruce entre prácticas ancestrales, relaciones con lo sagrado, políticas públicas y procesos de manejo sustentable. Desde un principio, la concepción estatal consideró a las vicuñas como un recurso fiscal con potencial económico, basando la sustentabilidad en criterios ecológicos. Para las comunidades se trataba de un bien común tutelado por seres regentes. La incorporación de nuevas prácticas de manejo trajo consigo modificaciones en las formar de interpretar el vínculo animal-comunidad, generando tensiones entre lo técnico-institucional y lo religioso-comunitario. La experiencia de más de 10 años de las CAMVi demuestra la importancia de considerar los imaginarios locales con su dimensión espiritual-ceremonial, para el éxito en la aplicación de políticas públicas de conservación.
Descargas
Referencias
Alberti, B. y Laguens, A. G. (2019). Toward a situated ontology of bodies and landscapes in the archaeology of the Southern Andes (first millennium AD, Northwest Argentina). En M. C. Lozada y H. Tantaleán (Eds.), Andean ontologies: New perspectives from archaeology, ethnohistory and bioarchaeology (pp. 213–240). Gainesville, FL: University Press of Florida. https://doi.org/10.5744/florida/9780813056371.003.0008
Allen, C. (2016). The hold life has: Coca and cultural identity in an Andean community. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.
Arias, A. C. (2022). La participación de maestros en la recopilación de tradiciones y saberes populares: La Encuesta Nacional de Folklore de Argentina (1921). Historia de la Educación-Anuario, 23 (2), 11–20. https://doi.org/10.35305/hea.v23i2.1809
Arnold, D. (2016). Una reconsideración metodológica de los estudios iconográficos de los Andes. Estudios Sociales del NOA, 17, 7–18.
Arnold, D., y Yapita, J. D. (1998a). Río de vellón, río de canto. Cantar a los animales, una poética andina de la creación (Parte II: La pragmática del canto y la llama negra). La Paz: ILCA-Hisbol-Universidad Mayor de San Andrés.
Arnold, D., y Yapita, J. D. (1998b). Sallqa. Dirigirse a las bestias silvestres en los Andes meridionales. En D. Arnold (Coord.), Hacia un orden andino de las cosas. Tres pistas de los Andes meridionales (pp. 175–212). La Paz: Hisbol-ILCA.
Arzamendia, Y., Baldo, J. L., Marcoppido, G., y Vilá, B. (2020). La sustentabilidad biológica del manejo de la vicuña austral. En La vicuña austral (pp. 143–160). San Salvador de Jujuy: FCFCN, CONAF, GECS.
Barbarán, F. R. (2004). Usos mágicos, medicinales y rituales de la fauna en la Puna del Noroeste Argentino y Sur de Bolivia. Contribuciones al Manejo de Vida Silvestre en Latinoamérica, 1(1), 1–26.
Bianchetti, M. C. (1996). Cosmovisión sobrenatural de la locura: Pautas populares de la salud mental en la Puna Argentina. Salta: Víctor Manuel Hanne Editor.
Bossi, E. (1995). Seres mágicos de la Argentina. Escritos: Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, 11, 87–111.
Bugallo, L. (2020). Pachamama y Coquena: Seres poderosos en los Andes del Sur. En O. Muñoz (Ed.), Andes. Ensayos de etnografía teórica (pp. 115–161). Madrid: Nola Editores.
Bugallo, L., y Vilca, M. (2011). Cuidando el ánimu: Salud y enfermedad en el mundo andino (Puna y Quebrada de Jujuy, Argentina). Nuevo Mundo Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.61781
Bugallo, L., y Tomasi, J. (2012). Crianzas mutuas: El trato a los animales desde las concepciones de los pastores puneños (Jujuy, Argentina). Revista Española de Antropología Americana, 42 (1), 205–224.
Cabrera, A. L. (1971). Sociedad Argentina de Botánica. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 14, 1–50.
Castro, F. D. (2024). Análisis de la exportación de fibra de vicuña durante el período 2012–2022 y su potencial impacto sobre el desarrollo económico-productivo nacional [Trabajo final de licenciatura, Universidad Nacional de Avellaneda]. Repositorio UNDAV. https://undavdigital.undav.edu.ar/handle/20.500.13069/3809
Corbella, R. J. (1994). Descubrir la psicología. Percepción (Vol. 1). Barcelona: Editorial Folio.
Consejo Nacional de Educación. (1921). Folklore argentino. Buenos Aires: Consejo Nacional de Educación. Recuperado de https://enf1921.cultura.gob.ar/
Cowan Ros, C. J. (2019). Manejo comunitario de vicuñas en silvestría como gestión de un bien común en Yavi, Argentina. Brazilian Journal of Development, 5 (7), 9705–9732.
Cowan Ros, C. C., Cartagena, R., y Sardina Aragón, J. (2020). Fibra de vicuña: Comunidades originarias andinas en la dinamización de nuevos circuitos productivos en la Puna jujeña. En A. Rofman (Org.), Circuitos productivos regionales y estrategias de desarrollo en la Argentina del siglo XXI* (pp. 222–249). Buenos Aires: IADE.
Custred, G. (1979). Hunting technologies in Andean culture. Journal de la Société des Américanistes, 66, 7–19. https://doi.org/10.3406/jsa.1979.2168
Dedenbach-Salazar Sáenz, S. (1990). Inka Pachaq Llamanpa Willaynin: Uso y crianza de los camélidos en la época incaica. Estudio lingüístico y etnohistórico basado en las fuentes lexicográficas y textuales del primer siglo después de la conquista. Bonn: Bonner Amerikanistische Studien.
de la Cadena, M. (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: Conceptual reflections beyond “politics”. Cultural Anthropology, 25(2), 334–370. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01061.x
Fernández Moreno, Y. (2008). ¿Por qué estudiar las percepciones ambientales?: Una revisión de la literatura mexicana con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Espiral, 15(43), 179–202.
Flores Ochoa, J. A. (1977). Pastores de Puna = Uywamichiq Punarunakuna. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Foladori, G. (1999). Sustentabilidad ambiental y contradicciones sociales. Ambiente & Sociedade, 2 (5), 19–34.
Gade, D. (1977). Llama, alpaca y vicuña: ficción y realidad. En J. Flores Ochoa (Ed.), Pastores de Puna: Uywamichiq Punarunakuna (pp. 113–120). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
García, S. P., & Rolandi, D. (2000). Relatos y ritual referidos a la Pachamama en Antofagasta de la Sierra, Puna meridional Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 25, 7–25.
García Moritán, M., y Cruz, M. B. (2011). Comunidades originarias y grupos étnicos de la provincia de Jujuy. San Salvador de Jujuy: Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Jujuy / Subtrópico Ediciones.
Gómez Contreras, J. L. (2014). Del desarrollo sostenible a la sustentabilidad ambiental. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 22(1), 115–136. https://doi.org/10.18359/rfce.643
González, Y. (2001). Lo animal en la cosmovisión mexica o mesoamericana. En T. Y. González (Ed.), Animales y plantas en la cosmovisión mesoamericana (pp. 23–51). México, D.F.: Plaza y Valdés.
Gordillo, I. (2019). De quimeras y transformaciones: Arqueología del arte y figuras polisémicas en los Andes del sur. En Actas del Congreso Internacional sobre Iconografía Precolombina (pp. 204–216). Barcelona.
Grebe, M. E. (1984). Etnozoología andina: concepciones e interacciones del hombre andino con la fauna altiplánica. Estudios Atacameños, 7, 335–347. San Pedro de Atacama.
Guber, S. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Haber, A. (1997). Animismo, relacionalidad, vida. Perspectivas post-occidentales. En L. Miotti y D. Hermo (Comps.), Biografías de paisajes y seres. Visiones desde la arqueología sudamericana (pp. 75–98). Córdoba: Encuentro Grupo Editor.
Hunn, E. S. (2007). Ethnobiology in four phases. Journal of Ethnobiology, 27(1), 339–367.
Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos (Cap. 7: Restituir los seres de la metamorfosis, pp. 182–203). Buenos Aires: Prometeo.
Lefebvre, H. (1991). The production of space. Cambridge, MA: Blackwell.
Leff, E. (2000). Globalización, ambiente y sustentabilidad del desarrollo. En E. Leff, Saber ambiental: Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder (2 ed., pp. 25–60). México: Siglo XXI Editores.
Leff, E., Argueta, A., Boege, E. y Gonçalves, C. W. P. (2003). Más allá del desarrollo sostenible: La construcción de una racionalidad ambiental para la sustentabilidad: una visión desde América Latina. Medio Ambiente y Urbanización, 59 (1), 65–108.
Marcoppido, G. (2019). Bienestar animal en especies silvestres: manejo sustentable de vicuñas silvestres en Jujuy. En II Jornada de Bienestar Animal. Universidad Nacional de La Plata.
Merlino, R. J., y Rabey, M. (1983). Pastores del altiplano andino meridional: religiosidad, territorio y equilibrio ecológico. Allpanchis, 15(21), 149–171.
Miyano, J. P. y Ratto, N. (2020). Vicuñas y humanos en el pasado reciente (siglos XIX y XX) del oeste tinogasteño (Catamarca, Argentina). Revista Colombiana de Antropología, 56 (2), 289–312. https://doi.org/10.22380/2539472X.803
Montero, M. y Barros-Rodríguez, M. (2018). Los camélidos sudamericanos: productos y subproductos usados en la región andina. Actas Iberoamericanas en Conservación Animal AICA, 11, 30–38.
Ratto, N. y Orgaz, M. (2004). La cacería en los Andes: registro material del chaku en la puna meridional catamarqueña (Cazadero Grande, Tinogasta). Arqueología, 12, 72–102.
Rhoades, R. E. (2006). Development with identity: Community, culture and sustainability in the Andes. Cambridge, MA: CABI Publishing.
Tejerina, M. E. (2021). Los camélidos en el arte rupestre de Casabindo. Una propuesta de análisis iconográfico [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Jujuy].
Toledo, V. M. y Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales (Vol. 3). Barcelona: Icaria Editorial.
Troncoso, A. (2024). Rock art, modes of existence, and cosmopolitics: A view from the Southern Andes. En O. Moro Abadía et al. (Eds.), Deep-Time Images in the Age of Globalization. Interdisciplinary Contributions to Archaeology (pp. 45–56). Springer.
Ulloa, A. (2012). La construcción del “problema indígena” en la conservación de la biodiversidad en América Latina. En S. P. Ávila (Ed.), Ecología política latinoamericana (pp. 147–174). CLACSO.
Vilá, B. (2014). Una aproximación a la etnozoología de los camélidos andinos. Etnoecológica, 10(2), 43–58.
Vilá, B. (2015). Los camélidos como parte del patrimonio biocultural de los Andes. Revista Rúbricas, 6(9), 40–51.
Vilá, B. y Lichtenstein, G. (2006). Manejo de vicuñas en la Argentina. En M. L. Bolkovic & D. Ramadori (Eds.), Manejo de fauna silvestre en la Argentina. Programas de uso sustentable (pp. 157–166). Buenos Aires: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Vitry, R. G. (1990). Bandidos y vicuñeros de la Puna. Todo es Historia, 279, 6–25.
Yacobaccio, H. (2009). The historical relationship between people and the vicuña. En I. Gordon (Ed.), The vicuña: The theory and practice of community based wildlife management (pp.129–145). New York: Springer.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as o traductores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en ESNOA (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.







