Rescuing a Spanish Philosophy: María Zambrano and her Critical Reception of Literary History
DOI:
https://doi.org/10.34096/filologia.n57.17394Keywords:
María Zambrano, history of literature, philosophy, Menéndez Pelayo, UnamunoAbstract
Based on some of María Zambrano’s ideas, it can be asserted that she belongs to a certain counter-scholarly genealogy, interested in revising the totalizing historicist utopias of the 19th century. Thus, her approaches to the notion of time, her reception of Menéndez Pelayo’s work, and her agreement with Unamuno in the search for a national philosophy hidden beneath the Spanish literary canon are axes capable of explaining not only Zambrano’s assessment of traditional literary history, but also her disagreements with the established canon. Examples of this position are her reading strategies regarding the novel and tragedy, understood not as documents of a particular context, but as alternative forms of experiential knowledge and as an “other” history of Spanish literature and culture.
Downloads
References
Alonso, D. (1956). Menéndez Pelayo crítico literario (las palinodias de Don Marcelino). Editorial Gredos, Biblioteca Románica Hispánica.
Beltrán Almería, L. (2004). Horizontalidad y verticalidad en la historia literaria. En L. Romero Tobar (Ed.), Historia literaria/Historia de la literatura (pp. 13-29). Prensas Universitarias de Zaragoza.
Castilla Cerezo, A. (2025). María Zambrano: crítica de la razón discursiva. El Ciervo, marzo de 2025. https://elciervo.es/articulos/maria-zambrano-critica-de-la-razon-discursiva/, consultado 13/10/2025
Clavo Sebastián, M. J. (2001). María Zambrano: el tiempo y su articulación con otros conceptos. Brocar. Cuadernos de Investigación Histórica, 25, 149-161.
Menéndez Pelayo, M. (1942). Advertencia preliminar. En Historia de las ideas estéticas en España (tomo I, pp. 7-14). Editorial Glem.
Pozuelo Yvancos, J. M. (2002). El canon literario y el teatro áureo en la Historia Crítica de la Literatura Española de José Amador de los Ríos. En E. García Santo-Tomás (Ed.), El teatro del Siglo de Oro ante los espacios de la crítica. Encuentros y revisiones (pp. 335-353). Iberoamericana/Vervuert.
Pozuelo Yvancos, J. M. (2006). Canon e historiografía literaria. Mil Seiscientos Dieciséis: Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, XI, 17-28.
Ramírez, G. (2004). María Zambrano, crítica literaria. Devenir Ensayo.
Saba, M. (2021). Una genealogía anti-erudita: la Esfinge, de Unamuno a Bergamín y a Zambrano. Perífrasis, 24, 13-30.
Saba, M. (2024). El erudito y la Esfinge. En torno al vínculo entre Unamuno y Menéndez Pelayo. Eudeba.
Saba, M. (2025). Miguel de Molinos y el canon de la mística: (re)versiones historiográficas entre Marcelino Menéndez Pelayo y María Zambrano. Boletín GEC, 35, 73-94.
Uhlig, C. (1987). Historiografía literaria y cambio de épocas: esbozo de una teoría del discurso. Filología, XXII(2), 145-156.
Unamuno, M. de. (1951). Sobre la filosofía española (diálogo). Ensayos (tomo I, pp. 553-568). Aguilar.
Zambrano, M. (1959a). La España de Galdós. Taurus.
Zambrano, M. (1959b). Nina o la misericordia. Ínsula, XIV(151), 1.
Zambrano, M. (1965). El pensamiento vivo de Séneca. Losada.
Zambrano, M. (1988). Persona y democracia: la historia sacrificial. Anthropos.
Zambrano, M. (1999). De la Aurora. Alción Editora.
Zambrano, M. (2011a). El problema de la filosofía española. Escritos sobre Ortega (pp. 81-87). Trotta.
Zambrano, M. (2011b). Ortega y Gasset, filósofo español. Escritos sobre Ortega (pp. 87-108). Trotta.
Zambrano, M. (2015a). La tumba de Antígona y otros textos sobre el personaje trágico (ed. de V. Trueba Mira). Cátedra.
Zambrano, M. (2015b). Unamuno. Pengüin Randomhouse / DeBolsillo.
Zambrano, M. (2021a). Delirio y destino. Alianza.
Zambrano, M. (2021b). Pensamiento y poesía en la vida española. Alianza.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mariano Nicolás Saba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
